文章发表过程非常漫长，一般至少需要3个月以上的时间，甚至有的可以长达两年的审稿才被接受。因此，选择好的杂志，很重要。当然，也根据个人不同的需求，来做出决定。比如，如果自己的文章很好，很有可能发表在nature,science级别的杂志上，那就不要犹豫，时间再长也可以等待。但是很多时候我们的文章没有那么好，或者急需要毕业，急需要晋升，怎么办?考虑到这些因素，那就要仔细的思考，如何更好更快的发表文章了。 《91学术》提供文学杂志数据库收录详情,文学期刊级别、影响因子、联系电话、学术期刊收录等情况。推荐风流一代、国学、中国地方志、史志学刊、中国藏学、等学术杂志在线咨询服务。
当然，有些杂志审稿较快，有些较慢。但是也不是绝对的，如果你曾在同一个杂志投过两篇sci论文，你会发现一篇可能只需要2个月就发表了，而另一篇可能需要8个月才修回。出现这样的想象，原因也有很多种：如上传的文章稿件不符合杂志要求，可能会出现反复退回、重新修改、再上传，这样的过程可能会持续数月。另外，文章本身出现了问题，审稿人或者编辑给出了大修、小修、或补做实验等意见，这样的情况就会严重的拖延文章发表的进程。当然，还有一个因素那就是文章的审稿人，他们的审稿的快慢，以及提出问题的犀利程度，也直接影响到文章的发表进程。
在这里，我们就如何选择审稿人提出几点个人的思考，当然这些思考也已经应用到实际文章发表中了，至少已经发表过15篇以上的sci论文。
大多数的杂志会让作者自己推荐3到5个审稿人。当然也有些不知名的杂志会强制作者推荐5个审稿人，不然投稿不能进行下一步。如下所示，我们可以推荐5个审稿人，同时也可以选择拒绝某些人参与文章的审稿，主要防止有利益冲突的人审稿不够客观。当然即使你推荐了5个审稿人，杂志社也可以不完全听从你的建议，他们也可能会送给别的审稿人进行评审。当然大概率的还是会选择你推荐的审稿人，至少选择1~2个。有些杂志还会提出审稿人是非自己所在地区或者国家的。
文章的审稿人如何选择?这个问题很好，也很纠结。主要是对于科研新秀进行初次投稿的时候，会有这种纠结的感觉。因为刚当通讯作者或者第一次自己投稿，科学界里好像不认识几个人。或者只认识别人，别人不认识自己。这样的情况，会感到，我推荐别人，别人回踩吗?都不认识。这里给一个笨方法，就是找一下和你文章发表接近的领域的通讯作者，先写几个人作为审稿人。他们不睬你，只能等着杂志自己找审稿人了。当然这个过程也是很久的。记得自己刚开始有一篇文章，就是这样等审稿人，等啊等，几个月后被杂志社告知，你的文章没有人愿意审稿，被拒了。
因此合理科学的发展自己的朋友圈，或者叫审稿人圈，还是很重要的。可以有效帮助我们发表sci论文。这里我们先总结几点：
1)如果不认识很多学科内的人，可以寻找导师资源。因为导师会有自己的朋友圈，这个是很重要的资源，所以我们可以经常与这些导师的朋友们沟通，没事刷刷存在感。让他们知道你，了解你所做的事情。后面如果有相关的文章需要审稿，可以推荐给他们。这样他们会对你的研究，比较熟悉。可能会更加认可你的实验结果，加速文章的发表。
2)我们还可以多读一些相关学科大牛的文章，看看是否能够通过邮件，主动问问题，建立一种虽然没有见过面，但是知道你这个人的既视感。做到熟悉的陌生人后，可以在后面文章审稿的时候，推荐自己文章的审稿人是这个大牛。因此认识几个学科内的大牛还是有必要的，尤其是对于好的杂志发表文章，审稿人的选择是很重要的，审稿人自己必须是学术上很有成绩的人，才很有可能成为好的杂志的审稿人。
3)当然，光认识大牛也不行。因为，很多时候大牛们都太忙了，很多小一点的杂志文章，他们可能都不愿意审稿。因此，需要发挥自己的朋友圈，多和自己同级别的科研达人认识，相互评阅对方的文章，给出较为客观的建议，共同成长。
这一期就先聊到这里，后期会有很多sci发表相关的话题继续聊。