摄影师的好坏是非常主观的。可能商业摄影还相对来说还是挺容易判断，因为他们的作品的目标很明确，标准也有光线、构图等硬指标等，这样一来很多东西就有标准化了。
但是在报道或艺术这些领域就显得比较难了。或者你曾看到一些获奖的摄影师，他们拍的照片甚至没有什么所谓正确的曝光，但他背后传达的出来的事件或者内涵是非常有力量的，这是从内容上看，弱化了形式，因此这样形式也不会给图片本身带来太多阻碍。
或者一些同样得奖的风光类的照片，看起来没有任何意思，但是形式感、人视觉上看很强烈，因此也可能被当作好作品，这是从形式上看。
至于从艺术方面出发去看摄影，好的摄影师应该能准确表达出自己的中心思想，商业摄影师的作品也理应表达出商品应突出的特点，让人一眼就看明白你在说什么，这个是什么意思。
就像白居易写诗大家都能看懂一样，这是一个道理。你拍了一堆，结果没人能看得懂，那只能说是摄影师的思想和表现手法有太过于另类，不符合逻辑思维，难以看懂，这是表达方面出问题，作品的根本也就在于表达某种东西，而好的摄影师正好能做到这一点，表达清晰。
其实摄影师心里面藏的是什么，相片就会呈现出什么的道理。但在一个急功近利的社会里，还有有多少摄影师愿意这样子修「内功」呢？